quinta-feira, 28 de novembro de 2013

Estudar pra que?

vou replicar, mas é assim mesmo, ou não?

Com os méritos:
http://blog.kanitz.com.br/seducao-gratis/

Estudar para quê, se podemos obter tudo grátis.

Que incentivo nossos jovens têm para estudar e obter uma competência, se até os 21 anos a maioria daquilo que querem obtém de graça?
Não é por acaso que o sonho de todo brasileiro é ganhar no bingo, na loteria, no jogo do bicho, na corrupção ou arrumar um emprego público atendendo mal o cliente que não tem como reclamar.
Quando adultos, vão sonhar em ser professores com direito ao que nossos intelectuais chamam de o ócio criativo, o best seller do Domenico De Masi, por sinal só no Brasil.
A sedução do tudo grátis começou com nossa colonização, quando 23 pessoas receberam terras grátis, as sesmarias.
Atraiu as pessoas erradas, as que são seduzidas pelo conceito do grátis.
Depois veio D.João VI que deu casas grátis a todos de sua corte.
Daí, para a elite pedir aposentadorias integrais paga pelo povo brasileiro foi um pulo.
Hoje temos TV grátis, onde se pode assistir a shows, novelas, filmes, sem pagar nada. Até noticiários, sem pagar absolutamente nada.
Depois veio o chamado ensino grátis, a escola pública grátis, a universidade grátis, como se um jovem com ensino secundário completo fosse um excluído da sociedade e não pudesse trabalhar em alguma coisa para pagar pelos seus estudos.
Vinte cinco por cento dos americanos trabalharam no McDonald´s porque a maioria pagava seus estudos, pelo menos sua mesada.
No Brasil, a UNE nunca parou para pensar que obviamente não há ensino grátis, alguém paga estes professores.
Quem paga são justamente os milhares de trabalhadores brasileiros cujos filhos não entraram na faculdade.
Mas nossos intelectuais, que erroneamente se auto intitulam de esquerda, estão defendendo a espoliação dos pobres para privilegiar a educação dos mais inteligentes.
São os mesmos intelectuais e professores que defendem o mestrado grátis para marmanjos de 27 anos com curso superior completo.
Defendem o doutorado grátis para pessoas com 35 anos em média, e já portadores de mestrados.
Será que este pessoal nada aprendeu de útil para poder trabalhar e pagar o restante de seus estudos sozinhos?
Mais um exemplo da espoliação dos pobres pelos mais inteligentes.
Isto não é esquerda, minha gente. Isto não é Administração Socialmente Responsável da coisa pública.
Estes indivíduos usam o rótulo de esquerda para encobrir outra coisa.
Recentemente veio o software grátis, a internet grátis, mp3 grátis, conteúdo grátis.
Têm jovens que possuem nos seus computadores mais de 10.000 dólares de softwares piratas, ou grátis, US 6.000 dólares de músicas piratas grátis, e acham isto aceitável.
Não vai fazer falta a ninguém, Michael Jackson não precisa mais de dinheiro, Bill Gates é suficientemente rico como está.
Se tudo é grátis até a adolescência, como manter tudo grátis na fase adulta?
Por isto criamos no Brasil partidos políticos cujo objetivo é obter uma série de benefícios para seus devotos sem pagar absolutamente nada.
Lutamos por um Estado cada vez maior que nos forneça renda mínima grátis, aposentadoria grátis, passes de ônibus grátis, saúde grátis, ensino grátis, cultura grátis, remédios grátis, o céu é o limite.
Se você é um destes, lamento dizer que você está pagando um preço, um preço caro.
Você se tornará dependente daqueles que estão dando algo de graça.
Vamos começar com o primeiro e mais pernicioso dos grátis, a televisão grátis.
Você, em troca do grátis, está aceitando o conceito do anúncio de televisão, permitindo grandes empresas monopolistas controlarem a nossa mídia e o conteúdo dos programas.
Os donos de TV tremem na base quando um anunciante reclama dos programas ou do conteúdo de uma TV.
Tente falar com o dono de uma TV, agora.
E se você for o presidente da Nestlé, quanto tempo você acha que vai esperar na linha?
Por que a diferença?
Porque a TV é grátis, o anúncio não.
A Nestlé paga caro pelo anúncio, você paga nada para assistir sua TV.
Agora mudemos de posição.
Comece a pagar pela televisão em troca do compromisso de não ter mais anúncios.
Que tipo de país teremos daqui 30 anos?
Um país consumista, um povo induzido a consumir por 3.000 jingles por dia.
Somos um país consumista, da telenovela e da pornochanchada, do Ratinho e dos filmes violentos porque você apoia a TV grátis.
Mas este não é o maior preço que você está pagando.
Antigamente se estudava música, piano, canto e poesia, com o objetivo de entreter a família e os amigos numa noite gostosa.
Uma noite fraternal e gostosa onde se discutia e aprendia com os mais velhos e se criavam laços de amizade.
Hoje, toda a família fica muda diante da TV, amigos não vem mais visitar, todo mundo separado porque a TV é grátis. Nem junto a família fica, cada um no seu quarto assistindo seu programa favorito.
Este é o preço que pagamos pela TV grátis.
Hoje a maioria dos nossos jovens não lê livros, porque livro custa, e não dá para competir com quem vende de graça.
Quem lê um livro pode parar a qualquer minuto, pode ajudar as mães a colocar a mesa, pode responder a uma pergunta do irmão.
Uma TV não para, e a família tem de ouvir. “não me interrompa, estou assistindo TV”.
O ensino grátis também tem um enorme custo. Primeiro, para aqueles pais cujos filhos não são tão inteligentes e que estão pagando por você.
Por que justamente os mais inteligentes não precisam pagar pelo ensino?
Por que tipo de sociedade justa nossos pseudo intelectuais estão lutando?
Por que nossos intelectuais não ensinam justamente os menos inteligentes, aqueles que mais se beneficiariam da educação?
Todo mundo sabe que os mais inteligentes darão certo com ou sem educação. 80% dos alunos da USP desiste dos cursos por desmotivação e por achar as aulas perda de tempo, e eles não ficam mais pobres por isto.
O vestibular é uma estratégia egoísta dos nossos intelectuais porque sabem que é muito mais fácil ensinar jovem brilhante que não precisa de muito para aprender.
Uma das mentiras mais escabrosas divulgadas por estes acadêmicos especializados em educação, é a de que quanto mais educação, maior é a renda do aluno, e por isto sugerem cada vez mais gastos em educação.
Na realidade, renda correlaciona-se com inteligência e se eu selecionar os mais inteligentes, é óbvio que quem sai da faculdade ganhará mais.
Ou seja, ensino grátis para os mais inteligentes não é uma justiça social, pelo contrário.
Meus colegas de Harvard estudavam 10 vezes mais do que eu que recebi uma bolsa do governo brasileiro.
Isto porque Harvard era uma universidade paga, apesar de ser uma fundação sem fins lucrativos.
Por ser paga, os alunos estudavam que nem loucos para poder pagar a dívida contraída, o crédito educativo.
Criaram um sistema onde os mais inteligentes estudam como uns loucos.
Nós temos um sistema onde os mais inteligentes não têm incentivo maior para estudar, e pior ainda, onde os professores não têm estímulo para dar o melhor de si.
Para minha surpresa, os alunos reclamavam quando a aula era mal dada. Exigiam seu dinheiro de volta quando o professor faltava, o que raramente acontecia.
Os professores ganhavam bem, estudavam o que havia de mais novo, se preocupavam quando um aluno não aprendia.
Isto porque quem pagava era o aluno, não o Ministério da Educação de Brasília.
Ensino pago pelos outros é um engodo para acobertar a falta de compromisso com a educação.
E o resultado está aí, alunos com diploma mas sem conhecimento.
Se tudo é grátis e fácil de obter, para que estudar e se preparar para o trabalho? Para que aprimorar o seu talento, se não há necessidade da dar algo em troca?
Muitos professores ensinam seus alunos que tudo deveria ser grátis, a renda, terras, o ensino, as aposentadorias, a saúde, o teto, a comida.
Estão criando um povo dependente, submisso, sem iniciativa, que irá votar no sistema e manter os distribuidores do dinheiro alheio no poder.
Uma vez instalada a cultura do tudo grátis, não há mais volta.
Não há partido político capaz de vencer uma eleição propondo a volta do tudo pago. Você está caindo no canto da sereia, uma advertência lançada 2.500 anos atrás na Odisseia de Homero.
Mas o pior de tudo é que o pessoal que prega o software livre, o ensino gratuito, o tudo grátis, está pregando o egoísmo, o mais puro dos egoísmos, o de receber e não dar nada em troca.
Pense um pouco antes de ficar furioso comigo.
O que você já deu em troca para a TV Globo pelas novelas grátis, noticiário grátis, filmes grátis?
O que você já deu em troca pelos softwares grátis?
Quantos programas você fez e disponibilizou na internet?
Quantas músicas você compôs e disponibilizou na internet?
Isto tem um preço que você ainda não percebeu.
Você lentamente vai perdendo sua autonomia sem saber.
É uma forma de dependência que lhe destruirá a alma, pode crer.
Vou lhe dar um exemplo assustador.
Se eu tivesse cobrado por este texto você provavelmente nunca teria lido estas críticas e alertas.
A TV, os políticos, os anunciantes, só querem fazer o que lhes agrada, nunca mais você terá um pai ou um avô que tem a ética de lhe contrariar, o altruísmo punitivo tão importante para a manutenção do tecido social.
Nunca mais você irá ler alguma coisa que não lhe agrade, uma crítica que lhe faça pensar.
Portanto, lembre-se na próxima vez que você assistir alguma coisa grátis, quem está lhe manipulando jamais fará algo para lhe constranger.

quinta-feira, 14 de novembro de 2013

Eleições 2014 - para refletir


Mais sobre AYN RAND clique aqui
___________________________________________________________________

quinta-feira, 7 de novembro de 2013

Eleitor padrão FIFA

Não vamos esquecer esse quadrinho até as próximas eleições.
Mas o que seria um eleitor padrão Fifa?
Pense, reflita, está na mídia todo dia, mais agora para a copa de 2014, ... o que a fifa faz?